Trump ser världen som sin koloniala marknadsplats och Putin ser imperiet Ryssland som en privat angelägenhet.
Ponera att vår egen regering och riksdag ser på naturen som en ursäkt och orsak för exploatering, och att resultat därför alltid syns i aktieutdelningar.
Blir det då inte omöjligt att analysera, intellektualisera och diskutera sådant som handlar om existentiell hälsa? Blir det då inte stört omöjligt att dryfta och göra sig förstådd kring sådant som handlar om framtiden. Blir det då inte ytterst volatilt och kontraproduktivt att låta marknaden och näringslivet styra våra utbildningar, särskilt när vi under den senaste månaden har fått se vilka oväntade och vitt skilda grepp som krävs när slumpen griper in i skeendet.
Jag tror att det är lönlöst att försöka intellektualisera Trump, han är en simpel kolonialist. Vad Putin anbelangar, överanalyserar han sin position genom diverse kvasihistoriska konspirationsteorier som en sann imperialist. Denna enkla modell är enkel eftersom det vi står inför är simpelt.
De är båda diktatorer och likt alla antiintellektuella maktpersoner ser de sanningen och bildningen som fiender. Simpelhet och enkelspår är hela världens nemesis.
Angående Musk finns ingen bot eller förståelse, den mannen är fullständigt bindgalen. Samtidigt, i Sverige ses framtiden i ljuset av ett genomdigitaliserat samhälle. Teknokratin har blivit teknorojalism och fullkomligt friska livmödrar kan plockas bort eftersom de ses som en livsfara. Mot denna stålhårda och otrygga fulhet som bakgrund är det inte underligt att våra livmödrar vägrar att bära barn. Det är en naturlig protestaktion.
Men det finns motgift: utbildning i humaniora, bildning och allt som brukar kallas för mjuka värden- alltså exakt det som just i detta nu håller på att klassas som onödig kunskap. Det sker nu, i Sverige.
I världen syns motståndet:
摆烂 (Bai Lan)
躺平 (Tai Ping)
Aurora
Novi Sad
mjuk makt
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar